Титова Ольга

Адвокат с 20-летним стажем

+7(926) 636-67-51

Круглосуточно. Срочный выезд

Образец приговора по ч.2 ст. 228 УК РФ

Приговор

Именем Российской Федерации
 районный суд в составе председательствующего судьи****И.

единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района ****Д., подсудимого****О., его защитника-адвоката ****Ю. при секретаре****Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении*****О

не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия****О. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах. 18 октября 20 г. около 16 часов****О., проезжая на маршрутном такси мимо остановки общественного транспорта

увидел на обочине трассы «М на расстоянии около 200 м в юго-западном направлении от указанной остановки, кусты дикорастущей травы — конопля, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства — каннабис (марихуана), в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта. адвокат срочно 228

С целью реализации своего преступного умысла****О. вышел из маршрутного такси недалеко от вышеуказанной остановки общественного транспорта и прошел к участку местности на обочине трассы «М на расстоянии 200 м в юго-западном направлении от остановки общественного транспорта «

где обнаружил кусты дикорастущей конопли.
Находясь там же, 18 октября 20 г. в 16 часов 05 минут,***О, реализуя

свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, подошел к кустам дикорастущей конопли, и осознавая общественную — опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законом, порядок оборота наркотических средств и желая этого, в течении 10 минут собрал верхушечные части конопли, которые сложил в пакет, тем самым Потемкин Э.О. с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут 18 октября 2015 г., незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой 158 грамм, в высушенной до постоянной массы 135,888 грамма. Продолжая свои преступные действия, Потемкин положил пакет с собранным наркотическим средством в карман своей куртки, и на маршрутном такси доехал до рынка

где за гаражом, расположенным на расстоянии около 30 м в северо-восточном направлении от подъезда
, закопал пакет с наркотическим средством, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства — каннабис (марихуана) обшей массой 158 грамм, в высушенной до постоянной массы 135,888 грамма После чего 1 октября 20 г. Потемкин в 17 часов 20 минут приехал

где за вышеуказанным гаражом выкопал пакет с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством, и положил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил его. 20 октября 2015 г около 23 часов, находясь во дворе

***О был задержан сотрудниками УВО УМВД России за совершение административного правонарушения. Тем самым в период времени с 16 часов 15 минут 18 октября 20 г до 23 часов 20 октября 20***О. незаконно хранил наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой 158 грамм, в высушенной до постоянной массы 135,888 грамма. После задержания Потемкин был доставлен в ОП No 2 У МВД России по

где в период времени с 23 часов 40 минут 20 октября 2015 г. до 00 часов 00 минут 21 октября 2015 г. в ходе личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ***О. наркотическое средство — марихуана (каннабис) общей массой 158 грамм, в высушенной до постоянной массы 135,888 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ No 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средство и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства****О. в присутствии защитника

заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании****О. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. адвокат наркотики Защитник***Ю. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, консультировал своего подзащитного в ходе следствия и перед судебным заседанием. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Потемкин Э.О. признал полностью, раскаивается в содеянном, юридически не судим, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Государственный обвинитель****Д. не возражала против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий***О. верной.
Суд установил, что наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом исследованы характеризующие****О. материалы дела: копия паспорта (д. 78-79), требование ИЦ МВД по РБ (д. 80), ответы на запросы из РНД, РПНД согласно которым на учете не состоит (д. 81-82), посредственная справка характеристика с места жительства (л д. 95), свидетельство о рождении ребенка (д. 96), удовлетворительная справка характеристика с места регистрации (д. 97), положительная характеристика с места работы (д. 98).

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного расследования****О., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и федеральным законом. Срочный выезд адвоката

Действия***О. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного****О. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание****О. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и прежнего места работы, нахождение на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения****О. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления****О. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.
Суд обсуждал вопрос о назначении****О. дополнительного наказания в виде штрафа и принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения. Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с****О. не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81

На основании изложенного, руководствуясь с т ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать****О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На период испытательного срока возложить на условно осужденного ***О. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в квартал для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении****О. подписку о невыезде и надлежащем поведении — по вступлению приговора в законную силу отменить Вещественные доказательства по уголовному делу: коробка из картона коричневого цвета в опечатанном виде, внутри которой находится вещество растительного происхождения зелено – коричневого цвета – наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой 146 гр., ватный тампон с загрязнением темно-серого цвета, срезы ногтевых пластин с загрязнением темно-серого цвета — уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с****О. не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья:

Оценю перспективу
вашего дела

Обсудим Вашу проблему и попробуем найти пути ее решения

    Я не робот!

    Контакты


    • +7(926) 636-67-51
    • titova.o.n@yandex.ru
    • г. Москва, ул. Ленинский проспект д. 43
    Создание сайта - wscreator.ru