Титова Ольга

Адвокат с 20-летним стажем

+7(926) 636-67-51

Круглосуточно. Срочный выезд

Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г.*****и 28 апреля 20 года
*****и городской суд Республики *****и в составе: председательствующего судьи*****А., при секретаре*****К., с участием государственного обвинителя — прокуратуры г. *****и *****Н., подсудимой*****И., защитника-адвоката *****А., представившей удостоверение No и ордер No от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ******И.,
данные изъяты>, ранее юридически не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
— обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В декабре 20 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у******И. возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) на территории ********о района, РС(Я). Мотивом совершения преступления явились корыстные побуждений и цель извлечения материальной выгоды.

С этой целью, в декабре 20 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, *****И., находясь в г. Нерюнгри РС(Я), заведомо осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, желая извлечь материальную выгоду в виде финансовой прибыли, в ходе разговора умышленно вступила в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Таким образом, у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на совместный с ******И. сбыт наркотического средства. Адвокат по наркотикам

Также ******И., с целью сбыта наркотического средства, в декабре 20 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь в г.*****и, РС(Я) заведомо осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, желая извлечь материальную выгоду в виде финансовой прибыли, в ходе разговора умышленно вступила в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Таким образом, у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на совместный с *****И. сбыт наркотического средства.

Согласно совместному предварительному сговору, имевшему место в декабре 20 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена********И., находясь на территории
адрес>, должна была приобрести у неустановленного лица наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), перевезти указанное наркотическое средство из

адрес> в *******й район РС(Я), передать часть наркотического средства лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а часть наркотического средства передать другому лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. В свою очередь лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, следуя по совместному с ******И. предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотического средства, должны были осуществить незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) на территории *******о района РС(Я), при этом часть финансовой прибыли от сбыта наркотического средства лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должны были передать*******И.

В продолжение совместного с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный сбыт наркотического средства, ******И., находясь по адресу: Москва адвокат по наркотикам

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством не менее 508,365 гр. (общее количество высушенного, при t 110° С, до постоянной массы масла каннабиса (гашишного масла) составило 438,477 гр.) и с целью дальнейшего сбыта наркотического средства на территории *******о района РС(Я) умышленно хранила указанное наркотическое средство по месту проживания

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, следуя совместному с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство сговору, направленному на совместный сбыт наркотического средства, *******а И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следуя железнодорожным транспортом — пассажирским поездом No 325Ж сообщением Екатеринославка, Б*******, перевезла наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством не менее 508,365 гр. (общее количество высушенного, при t 110° С, до постоянной массы масла каннабиса (гашишного масла) составило 438,477 гр.) из адрес> в г. Н******, *******о района, РС(Я). Перевезенное наркотическое средство (*******И. в целях сбыта хранила по месту жительства по адресу: РС(Я),
адрес>.
После чего, следуя совместному с ******И. сговору, направленному на совместный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь по месту жительства в помещении

<адрес>, РС(Я) получила от ******И. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством не менее 54,904 гр. (общее количество высушенного, при t 110° С, до постоянной массы масла каннабиса (гашишного масла) составило 39,687 гр.),при этом лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и ******И. с целью совместного сбыта умышленно расфасовали часть указанного наркотического средства в медицинские шприцы.

Кроме того, следуя совместному с******И. сговору, направленному на совместный незаконный сбыт наркотического средства, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 час. по 17:55 час., находясь около

адрес>, РС(Я) получила от ******И. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством не менее 29,509 гр. (общее количество высушенного, при t 110° С, до постоянной массы масла каннабиса (гашишного масла) составило 21,953 гр.). Оставшееся наркотическое средство каннабиса (гашишное масло) общим количеством не менее 423,952 гр. (общее количество высушенного, при t 110° С, до постоянной массы масла каннабиса (гашишного масла) составило 376,837 гр.) ******И. с целью дальнейшего незаконного сбыта хранила по месту жительства — в помещении

адрес>, РС(Я).
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере ******И. и лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было изъято у них сотрудниками органов наркоконтроля. Адвокат срочно Москва 228 у к
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:30 час. до 17:55 час. в ходе досмотра у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, проведенного в помещении ******о ГО Управления ФСКН России по РС(Я) по адресу: г. *****и, РС(Я), адрес>, в принадлежащей ему дамской сумке были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, три одноразовых медицинских шприца с веществом темного цвета (упакованные в пакет No 1).
Согласно заключению эксперта No/х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование мазеобразное вещество темного цвета в трех медицинских шприцах из пакета No1 является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Первоначальное количество мазеобразного вещества в пакете No1 составило 29,509 гр. Первоначальное содержание сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) из пакета No 1 составило 21,953 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:30 час. до 19:08 час. оперативными сотрудниками *******о городского отдела Управления ФСКН России по

РС(Я) в ходе проведения ОРМ «Обследование»
адрес>, РС(Я) по месту временного проживания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, было обнаружено и изъято: стеклянная кружка в которой находилось четыре одноразовых медицинских шприца заполненные

веществом темного цвета (упакованные в пакет No 1), металлическая
миска в которой находился полимерный пакет с м веществом темного
цвета (упакованы в пакет No 2), одноразовый медицинский шприц
заполненный веществом темного цвета (упакованный в пакет No 3).

Согласно заключению эксперта No/х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование мазеобразное вещество темного цвета в четырех шприцах из пакета No1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:
адрес> по месту жительства лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Первоначальная масса мазеобразного вещества в четырех шприцах из пакета No1, составила 39,878 гр. Первоначальное содержание сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в четырех шприцах из пакета No 1 составило 31,781 гр. Представленная на исследование измельченная растительная масса в полимерном пакете с зажимом из пакета No2, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Москва срочно адвокат
адрес> по месту жительства лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Первоначальная масса измельченной растительной массы из пакета No2 составило 7,521 гр. Первоначальное содержание масла каннабиса (гашишного масла) в смеси из пакета No2 составило 1,925 гр. Представленное на исследование мазеобразное вещество темного цвета в одном шприце из пакета No3, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Москва уголовный адвокат 228
адрес> по месту жительства лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Первоначальная масса мазеобразного вещества из пакета No3 составила 7,505 гр. Первоначальная масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в одном шприце из пакета No3 составила 5,981 гр. Общая первоначальная масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) из пакетов No1, No2, No3, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, составила 39,687 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:50 час. до 23:20 час., оперативными сотрудниками ******о городского отдела Управления ФСКН России по РС(Я) в ходе проведения ОРМ «Обследование»
адрес>, РС(Я), по месту проживания *****И. было обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором находилось два одноразовых медицинских шприца заполненных веществом темного цвета и пластиковая бутылка с веществом темного цвета (упакованные в пакет No 1), стеклянная банка с веществом темного цвета (упакованная в пакет No 2).
Согласно заключению эксперта No/х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование мазеобразное вещество темного цвета в двух медицинских шприцах и бутылке из пакета No 1 является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Представленное на исследование мазеобразное вещество темного цвета в пакетике из пакета No 2 является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Первоначальное количество мазеобразного вещества в пакетах No1, No2 составило общим количеством 423,952 гр. Первоначальное содержание сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) из пакетов No1, No2 составило общим количеством 376,837 гр. Таким образом, общее количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), предназначенного для незаконного сбыта ********И. и лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой составило не менее 508,365 гр. (общее количество высушенного, при t 110° С, до постоянной массы масла каннабиса (гашишного масла) составило 438,477 гр.).

Таким образом, ****** И., действуя в сговоре с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрела, хранила и перевезла наркотическое средство, тем самым совершила действия, направленные на последующую реализацию (сбыта) наркотического средства, однако по не зависящим от неё обстоятельствам не довела преступление до конца, чем осуществила покушение на преступление.

Согласно Постановлению Правительства РФ No 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. No 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) от 5 до 1000 гр. образует крупный размер.

Органами предварительного следствия действия ******И. квалифицированы по ч.3 ст.30 — п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Адвокат по наркотикам
По окончании предварительного расследования, данное уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора г. Нерюнгри, в котором он предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении обвиняемой *****И. в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку ею соблюдены условия заключенных с нею досудебных соглашений о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.
Государственный обвинитель*****Н. в судебном заседании поддержала предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимая *****И. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признавая вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель *****Н. поддержала представление заместителя прокурора г.*****и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимой *****И., с которой заключено досудебные соглашения о сотрудничестве, подтвердил активное содействие обвиняемой *****И. предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании ее и других лиц, совместно с которыми ею было совершено преступление.

При этом государственный обвинитель *****Н. подтвердила соблюдение подсудимой *****И. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве. Сведения, которые предоставила обвиняемая *****И., имели существенное значение для установления всех обстоятельств совершенного преступления. При производстве расследования, обвиняемая******И. дала правдивые, подробные и последовательные показания, изобличающие ее и других лиц, которые совместно с ней совершали преступление. В связи с этим не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Адвокат по у к 228 Подсудимая*****И. поддержала представление заместителя прокурора г. ****и о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключением ею досудебного соглашения о сотрудничестве, заявив, что она осознаёт правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При этом суду пояснила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и при ее непосредственном участии.

Защитник *****А. подтвердила соблюдение всех требований, предусмотренных статьями 317.3, 317.4 УПК РФ, при заключении на стадии предварительного расследования с подсудимой ******И. досудебного соглашения о сотрудничестве, и поддержала представление заместителя прокурора г.******и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой *****И., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по настоящему уголовному делу соблюдены.
Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с обвиняемой *****И. досудебного соглашения о сотрудничестве соответствует требованиям статьи 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении ******И. условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенными с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы

содействия обвиняемой следствию, а также значение сотрудничества с обвиняемой для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования соучастников преступления.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель, в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 317.6 и части 3 статьи 317.7 УПК РФ подтвердил активное содействие подсудимой ******И. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершенному преступлению, пояснил, в чем конкретно выразилось это сотрудничество, раскрыл пределы и значение этого сотрудничества. В ходе судебного разбирательства данные о добровольном и осознанном характере заключения подсудимой *****И. досудебного соглашения о сотрудничестве при участии ее защитника, а также о фактическом выполнении ею своих обязательств получили свое подтверждение. Так, судом были исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие в своей совокупности реализацию условий заключенного с подсудимой ******И. досудебного соглашения о сотрудничестве. Материалами дела подтверждается, что сотрудничество подсудимой *****И. выражалось в совершении следующих действий: даче ею правдивых соответствующих и не противоречащих иным материалам уголовного дела показаний в совершении совершенного непосредственно ею преступлении, в изобличении других лиц, в отношении которых материалы уголовного дела находятся в отдельном производстве. Значение сотрудничества обвиняемой ******.И. в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления выразилось в том, что*****И. дала изобличающие показания в отношении лиц, в отношении которых материалы уголовного дела находятся в отдельном производств, указала место приобретения наркотических средств, оказала активное содействие следствию в расследовании преступления, давала правдивые показания.

Таким образом, суд удостоверился в том, что требования, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ, соблюдены, и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 317.6 УПК РФ в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело может быть рассмотрено в общем порядке лишь в случае, если суд установит, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 317.6 УПК РФ условия не соблюдены. По настоящему делу эти условия соблюдены.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимой ******И. досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, ею соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, а обвинение, с которым согласилась подсудимая *****И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, — постановляет обвинительный приговор.

Считая вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимой ******.И. по ч.3 ст.30 — п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в

крупном размере. Адвокат срочно
В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Назначая наказание, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия и образ ее жизни.
Согласно материалам уголовного дела******И. характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, юридически не судима, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Согласно ст.15 УК РФ подсудимой ******И. совершено деяние, относящееся к категории особо тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой *******И., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и п. 6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой *****И., суд признает явку с повинной, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных лиц в совершении тяжкого преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой******И., суд не усматривает. Суд по наркотикам
Суд не усматривает также наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления в деянии ******И. и потому, при назначении ей наказания не подлежит применению ч. 1 ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить *****И. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом исполненного *******И. досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия у нее на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает возможным исправление ******И. без изоляции от общества, назначив наказание с

применением положений ст. 73 УК РФ.
При назначении срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Суд, назначая наказание, в отношении подсудимой *******И. принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд учитывает положения п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. No58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым, при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения части 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.
В связи с вышеизложенным, при назначении *****И. наказания и определения его верхнего предела, суд сначала руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, а затем ч.2 ст.62 УК РФ, то есть исчисляет половину от трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Уголовный адвокат у к 228 Суд считает, что отсутствуют основания назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность осужденной и образ ее жизни, имущественное положение подсудимой ******И., а также возможность получения ею заработной платы и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Мера пресечения избранная *****И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных статьей 81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений статей 131, 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать ****И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное *******И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч.3
ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную
силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня
провозглашения приговора.

Обязать *****И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства и работы. Меру пресечения*****И. — подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу No:
— договор «Потребительский кредит» No; расходный кассовый ордер No от ДД.ММ.ГГГГ; документы выполненные на листах формата А4 печатным текстом в виде таблиц; выписку сведений Автоматизированной Поисковой Системы «Курьер»; проездной документ (железнодорожный билет) No на имя ФИО5; проездной документ (железнодорожный билет) No на имя ******.И.; оперативно-служебные документы (результаты ОРД), составленные при документировании фактов изъятия наркотических средств у******И. и лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство; сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от 23.03.2016г.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную

данные изъяты>, и их носителей (СD-R диск No) от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление председателя ****о городского суда РС(Я) ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ No; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную

данные изъяты>, и их носителей (СD-R диск No) от ДД.ММ.ГГГГ;
стенограмма телефонных переговоров, находящихся на оптическом
носителе формата СD-R. диска Noс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о
рассекречивании сведений, составляющих государственную

данные изъяты>, и их носителей (СD-R диск No); стенограмма телефонных переговоров, находящихся на оптическом носителе формата (СD-R диска Noс) от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела — хранить в материалах уголовного дела;

— прозрачный полимерный пакет с обрезанной пластиковой бутылкой с этикеткой «Новотроицкая»; прозрачный полимерный пакет с денежными средствами в сумме Адвокат 228 цена

данные изъяты> рублей; пакет No 1, с находящемся в нем стеклянным стаканом, четырьмя одноразовыми медицинскими шприцами без поршня емкостью по 10 мл, на канюли которых насажены инъекционные иглы в защитных колпачках, внутри которых содержится мазеобразное вещество темного цвета; тремя фрагментами бумаги белого цвета, на которые наклеены липкой лентой по одному следу руки; пакет No 2, с находящемся в нем металлическими мисками; свертком, выполненным из прозрачного полимерного материала; прозрачным полимерным пакетиком с зажимом, внутри которого содержится измельченная растительная масса темного цвета; фрагментом фольги серебристого цвета; пакет No 3, с находящемся в нем одноразовым медицинским шприцем, емкостью 10 мл, на канюле которого насажена инъекционная игла в защитном колпачке, в котором содержится мазеобразное вещество темного цвета; пакет No 1, с находящемся в нем прозрачным полимерным пакетом; полимерным пакетом белого цвета с надписью «Торговая сеть Полина»; двумя одноразовыми медицинскими шприцами, емкостью по 10 мл., на канюли которых насажены инъекционные иглы в защитных колпачках, внутри которых содержится мазеобразное вещество темного цвета; полимерной бутылкой с крышкой черного цвета с надписью ******» внутри которой содержится мазеобразное вещество темного цвета; пакет с оптическим носителем формата (СD-R диска Noс) от ДД.ММ.ГГГГ, с записью телефонных переговоров *****.И.; пакет с оптическим носителем формата (СD-R диска Noс) от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров ******И.; пакет с оптическим носителем формата (СD-R диска Noс) от ДД.ММ.ГГГГ с негласной аудио записью и негласным видео документированием в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство; пакет No 2, с находящемся в нем стеклянной банкой с этикеткой, надписью «Закуска Черноморская»; прозрачным полимерным пакетиком с зажимом, внутри с мазеобразным веществом темного цвета; пакет No 1, с находящемся в нем прозрачным полимерным пакетом розового цвета; тремя медицинскими шприцами однократного применения, емкостью по 10 мл., на канюли которых насажены инъекционные иглы в защитных колпачках, внутри которых содержится мазеобразное вещество темного цвета со специфическим запахом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств НГО УФСКН РФ по РС(Я) — хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденную ****И. от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики *****х с момента провозглашения с соблюдением требований ч.7 ст.317.7 УПК РФ, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Адвокат по наркотикам

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты

избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа — принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п П

Оценю перспективу
вашего дела

Обсудим Вашу проблему и попробуем найти пути ее решения

    Я не робот!

    Контакты


    • +7(926) 636-67-51
    • titova.o.n@yandex.ru
    • г. Москва, ул. Ленинский проспект д. 43
    Создание сайта - wscreator.ru