Титова Ольга

Адвокат с 20-летним стажем

+7(926) 636-67-51

Круглосуточно. Срочный выезд

Приговор по ч.2 ст.228 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
*****й районный суд г. *****а, в составе председательствующего судьи ***В., при секретаре *****А., с участием:
государственного обвинителя *****В.,
подсудимого***** Е.,
защитника ****Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
******В
данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*****В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Не позднее 13 часов 50 минут 01.03.20г. *****В., находясь у гаражей, расположенных у
адрес> в г****е, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, изъяв из «тайника-закладки», сверток с веществом массой 2,02 гр., содержащим в своем составе наркотические средства — производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбок самид и производное метилового эфира 3-меил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 01.03.2016г. в 13 часов 50 минут *****В. был задержан сотрудниками полиции у
адрес> в г.****е, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 08 минут, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.
Подсудимый *****В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ****В. по ч.2 ст.228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Адвокат по наркотикам

При назначении наказания подсудимому Бриль *****В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и полагает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, возможно и без изоляции его от общества.

Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительных
наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.
Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести
совершенного преступления, однако оснований для применения
положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усмотрел.
Также судом обсуждался вопрос о возможности применения при
назначении наказания Бриль Е.В. за совершенное преступление
положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств,
связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его
поведением во время или после совершения преступления, суд не
усмотрел.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:
*******В признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (Два) года.

Обязать ******В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения ****В. — подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП No УМВД России по г.*****с — уничтожить; компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Бриль Е.В., приобщенный к материалам уголовного дела — хранить в деле, мобильный телефон «*****o», возвращенный *****В. — оставить у него.
Освободить *****В. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК. РФ. Адвокат по 228ук

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в *****й областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г.*****а *****о

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оценю перспективу
вашего дела

Обсудим Вашу проблему и попробуем найти пути ее решения

    Я не робот!

    Контакты


    • +7(926) 636-67-51
    • titova.o.n@yandex.ru
    • г. Москва, ул. Ленинский проспект д. 43
    Создание сайта - wscreator.ru