Титова Ольга

Адвокат с 20-летним стажем

+7(926) 636-67-51

Круглосуточно. Срочный выезд

Пример приговора по 131-132 КУ РФ

СРОЧНО НУЖЕН АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СТ 131УК РФ СТ132УК РФ

Представитель ответчика ФИО4 заявил, что ФИО1 не нуждается в административном надзоре, установленный в отношении него график и установленные судом ограничения соблюдал. За время установления административного надзора уголовно наказуемые деяния или административные правонарушения не совершал. ВЫЕЗД АДВОКАТА

Потерпевшая ФИО5 на рассмотрение не явилась. Согласно телефонограмме, она не изъявила желание участвовать при рассмотрении ходатайства. Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы и дело административного надзора №, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно Как следует из приговора  городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение, соединенное с угрозой убийством, заведомо несовершеннолетней); п.п. «в», «д» ч.2 ст. 132 УКРФ (насильственные действия сексуального характера соединенные с угрозой убийством, заведомо несовершеннолетней) и в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначено ФИО1 семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ФИО1 отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. адвокат срочный выезд ст131 

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО1, установленный ДД.ММ.ГГГГ решением районного суда не может быть досрочно прекращён. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд решил В удовлетворении административного иска ФИО1 к отделу МВД России о досрочном прекращении административного надзора, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  суд  через  городской суд  течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Оценю перспективу
вашего дела

Обсудим Вашу проблему и попробуем найти пути ее решения

    Я не робот!

    Контакты


    • +7(926) 636-67-51
    • titova.o.n@yandex.ru
    • г. Москва, ул. Ленинский проспект д. 43
    Создание сайта - wscreator.ru